Федеральное агентство морского и речного транспорта неправомерно отклонило заявку ООО "Промосила" на участие в запросе котировок |
20 февраля 2009 13:39
12 февраля 2009 года Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) признала Федеральное агентство морского и речного транспорта нарушившим ФЗ "О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" и предписала устранить допущенные нарушения.
Основанием для возбуждения дела послужила жалоба ООО "Промосила". Заявитель утверждал, что Федеральное агентство морского и речного транспорта незаконно отклонило его заявку на участие при проведении запроса котировок на оказание услуг по обеспечению информационной и технологической поддержки официального сайта Федерального агентства с доступом к базам данных Министерства транспорта РФ.
В результате рассмотрения жалобы Комиссия установила:
1. Согласно протоколу рассмотрения и оценки котировочных заявок единая комиссия приняла решение об отклонении котировочной заявки заявителя. Причина отклонения: "Несоответствие требованиям, установленным в извещении: не указано представление домена www.morflot.ru". Однако котировочная заявка заявителя содержит информацию о представлении домена www.morflot.ru и полностью соответствует требованиям установленным заказчиком. Таким образом, отклонение котировочной заявки заявителя нарушает часть 3 статьи 47 закона о размещении заказов и содержит признаки административного правонарушения предусмотренного частью 6 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
2. Срок приема котировочных заявок составляет пять рабочих дней, что противоречит части 1 статьи 45 Закона о размещении заказов и содержит признаки административного правонарушения предусмотренного частью 8 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
3. Извещение о проведении Запроса котировок не содержит требования установленные Заказчиком к качеству, техническим характеристикам услуг и иные показатели, связанные с определением соответствия оказываемых услуг потребностям заказчика, что противоречит пункту 4 статьи 43 Закона о размещении заказов.
В результате рассмотрения жалобы Комиссия решила признать жалобу обоснованной и предписала заказчику отменить протокол рассмотрения и оценки котировочных заявок, отменить Запроса котировок, а также приняла решение передать соответствующему должностному лицу управления контроля размещения государственного заказа ФАС России материалы дела для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.
Основанием для возбуждения дела послужила жалоба ООО "Промосила". Заявитель утверждал, что Федеральное агентство морского и речного транспорта незаконно отклонило его заявку на участие при проведении запроса котировок на оказание услуг по обеспечению информационной и технологической поддержки официального сайта Федерального агентства с доступом к базам данных Министерства транспорта РФ.
В результате рассмотрения жалобы Комиссия установила:
1. Согласно протоколу рассмотрения и оценки котировочных заявок единая комиссия приняла решение об отклонении котировочной заявки заявителя. Причина отклонения: "Несоответствие требованиям, установленным в извещении: не указано представление домена www.morflot.ru". Однако котировочная заявка заявителя содержит информацию о представлении домена www.morflot.ru и полностью соответствует требованиям установленным заказчиком. Таким образом, отклонение котировочной заявки заявителя нарушает часть 3 статьи 47 закона о размещении заказов и содержит признаки административного правонарушения предусмотренного частью 6 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
2. Срок приема котировочных заявок составляет пять рабочих дней, что противоречит части 1 статьи 45 Закона о размещении заказов и содержит признаки административного правонарушения предусмотренного частью 8 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
3. Извещение о проведении Запроса котировок не содержит требования установленные Заказчиком к качеству, техническим характеристикам услуг и иные показатели, связанные с определением соответствия оказываемых услуг потребностям заказчика, что противоречит пункту 4 статьи 43 Закона о размещении заказов.
В результате рассмотрения жалобы Комиссия решила признать жалобу обоснованной и предписала заказчику отменить протокол рассмотрения и оценки котировочных заявок, отменить Запроса котировок, а также приняла решение передать соответствующему должностному лицу управления контроля размещения государственного заказа ФАС России материалы дела для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.
