Антон Тесленко: Комплаенс должен быть направлен на предотвращение нарушения, а не на «сокрытие улик»

«В последние несколько лет происходит значительное изменение политики государства в части как развития конкуренции, так и ее охраны, в том числе с помощью уголовно-правовых средств. Знаменательным в этой связи стало утверждение в июне 2019 года межведомственной программы мер по выявлению и пресечению картелей¹, которая предусматривает консолидацию усилий антимонопольных и правоохранительных органов не только в борьбе с антиконкурентными соглашениями, но и в профилактике соответствующих нарушений закона. Отмечу при этом, что незаконные посягательства на конкуренцию, как представителей хозяйствующих субъектов, так и должностных лиц органов власти, охватываются широким перечнем составов преступлений, а уголовно-правовая охрана конкуренции на сегодняшний день не ограничена применением исключительно «традиционной» статьи 178 УК РФ», - подчеркнул Антон Тесленко.

«Концепция антимонопольного комплаенса широко распространена за рубежом, а в марте этого года понятие и основные требования к антимонопольному комплаенсу появились и в российском Законе о защите конкуренции. Кроме того, закон предусматривает право компании направить в ФАС России проект внутреннего акта, регулирующего антимонопольный комплаенс, для установления соответствия такого акта требованиям законодательства, и ряд компаний уже воспользовались этим правом. При этом важно понимать, что комплаенс должен внедряться не для того, чтобы скрыть «следы» правонарушения, а для того, чтобы его предотвратить», - заключил Антон Тесленко.