5 мая 2008 14:27
В адрес управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области обратился Нижегородский филиал Федерального государственного учреждения «Федеральный лицензионный центр при Росстрое» по поводу рекламы, распространяемой в журнале «Вся недвижимость г.Н.Новгород». По информации лицензирующего органа в рекламе распространялась не соответствующая действительности информация, в отношении застройщика. Указанное в рекламе юридическое лицо не имело лицензии на рекламируемый вид деятельности.
23 января 2008 года УФАС по Нижегородской области Постановлением о назначении административного наказания наложен штраф в размере 40 000 рублей на рекламодателя - ООО «50+50».
Однако общество не согласилось с решением антимонопольного органа и обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконным Постановления УФАС по Нижегородской области. В своем заявлении ООО «50+50» указало, что данное правонарушение малозначительным.
Решением от 13 марта 2008 года Арбитражный суд Нижегородской области оставил Постановление о назначении административного наказания, вынесенного УФАС по Нижегородской области, в законной силе, а заявление ООО «50+50» без удовлетворения.
Не согласившись с Решением Арбитражного суда Нижегородской области, ООО «50+50» обратилось в Первый Арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой с требованием отменить указанное Решение и Постановление УФАС по Нижегородской области.
30 апреля 2008 года Первый Арбитражный апелляционный суд отказал в требованиях, изложенных в апелляционной жалобе, оставив в силе Решение Арбитражного суда Нижегородской области №43-1301/2008 38-11 от 13.03.2008 и Постановление Нижегородского УФАС России о привлечении общества к административной ответственности.
Пресс-служба Нижегородского УФАС России
