Арбитраж поддержал позицию ФАС России в споре с АО «Пененза»

 

Ранее, 14 декабря 2018 года, Комиссия ФАС России, в состав которой вошли сотрудники ведомства, а также представители Банка России, пришла к единогласному решению, что АО «Пененза» и ООО «Брио Финанс» своими действиями нарушили Закон о защите конкуренции (дело № 1-11-211/00-07-17). Так, обладая правами администраторов сервиса «Кредитное финансирование обеспечения заявки на участие в аукционе» ЗАО «Сбербанк-АСТ», компании заключили между собой устное соглашение, целью которого стало создание препятствий доступа ПАО «Совкомбанк» (правопреемник ООО Банк «СКИБ» с 12.11.2018) к подключению к данному сервису. По мнению Комиссии антимонопольной службы, действия АО «Пененза» и ООО «Брио Финанс» могли привести к ограничению конкуренции на рынке тендерного кредитования.

 

Напомним, основанием для возбуждения дела в отношении АО «Пененза» и ООО «Брио Финанс» послужили материалы по итогам внеплановых выездных проверок, проведенных ФАС России в связи с поступлением соответствующего заявления.

 

На протяжении 2017 года АО «Пененза» и ООО «Брио Финанс» выступали в роли администраторов сервиса, который является одним из значимых каналов реализации услуг по предоставлению тендерного кредитования. Компании недобросовестно воспользовались статусом администраторов сервиса: в том числе, они неравнозначно применяли разработанные ими требования к организациям для подключения их к сервису, в частности к ПАО «Совкомбанк».

 

Несмотря на выявленное нарушение, предписание компаниям со стороны Комиссии ФАС России выдано не было, так как с 1 января 2018 года сменился администратор сервиса «Кредитное финансирование обеспечения заявки на участие в аукционе» ЗАО «Сбербанк-АСТ».

 

Не согласившись с решением по делу о нарушении антимонопольного законодательства АО «Пененза» попыталось оспорить его в Арбитражном суде г. Москвы, однако 30 апреля 2019 года последний согласился с выводами ФАС России и отказал акционерному обществу в удовлетворении исковых требований.