ФАС в СМИ: Операторам придется снизить тарифы на смс-рассылки
По результатам рассмотрения антимонопольного дела по заявлениям банков ПАО "МТС" было признано нарушившим пункт 1, 8 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции. В рамках дела рассматривалось значительное повышение ПАО "МТС" тарифов на услугу рассылки смс-сообщений и установление разных условий продажи для разных групп потребителей. Аналогичные дела были рассмотрены также в отношении ПАО "МегаФон", ПАО "ВымпелКом" и ООО "Т2 Мобайл". Согласно выданным предписаниям ФАС России, операторам связи надлежит в части тарифов на услугу рассылки смс-сообщений восстановить положение, существовавшее до нарушения. Судебная практика по рассмотрению дел в отношении операторов связи (Мегафон, Вымпелком) при оказании услуг рассылки смс-сообщений также складывается в пользу ФАС России. Решения суда в отношении "Т2 Мобайл" не принято, очередное рассмотрение назначено на 11 марта.
Напомним, что 13 мая 2019 года Федеральная антимонопольная служба признала ПАО "МТС", ООО "Т2 Мобайл", ПАО "Вымпелком" нарушившими Закон о защите конкуренции. По результатам проведенного расследования антимонопольная служба установила, что условия договоров с организациями без государственного участия в капитале существенно отличаются от условий договоров с организациями с государственным участием в капитале. Антимонопольная служба выявила разницу, которая может достигать до 10 раз, т.е. компании с госдолей могли платить в несколько раз меньше, чем частные. Такое обстоятельство создаёт дискриминационные условия и противоречит антимонопольному законодательству. Также ФАС России установила нарушение пункта 1 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции, выразившееся в установлении монопольно высоких цен на услугу рассылки смс-сообщений. Помимо этого, в действиях ПАО "ВымпелКом" по отмене возможности транслитерации смс-сообщений с кириллицы на латиницу, привели к удорожанию стоимости смс-рассылки в 2 раза, при этом действия оператора каким-либо образом не обоснованы. Они квалифицированы ФАС России по пункту 3 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции.
