Решение и предписание Курганского УФАС России (Курганский государственный университет)

РЕШЕНИЕ № 2

07.06.2006года
г. Курган

Комиссия по контролю в сфере размещения заказов на территории Курганской области по рассмотрению жалоб на действие (бездействие заказчика в составе:

Председатель комиссии:
Коновалов М. А. - заместитель руководителя Курганского УФАС России;
Члены комиссии:
Харина Н.М.- ведущий специалист Курганского УФАС России;
Бынзер О.С.- ведущий специалист Курганского УФАС России;
Степанова А. А. - специалист 2 категории Курганского УФАС России;
Лепшин А. В. - заместитель начальника оперативно-розыскной части отдела по борьбе с экономическими преступлениями УВД Курганской области (с правом совещательного голоса);

в присутствии Ситникова И.О. - зам. председателя конкурсной комиссии Курганского государственного университета ( приказ № 1/16 от 02.02.2006),
рассмотрев жалобу ООО "ФОРВЕСТ-М", вход. № 936, от 5 июня 2006 года на действия конкурсной комиссии по размещению заказа на закупку комплекта оборудования для дорожной лаборатории,

установила:

В адрес Комиссии поступила жалоба ООО "ФОРВЕСТ-М" (Московская область, Солнечногорский район, д. Андреевка, д. 20) на действия конкурсной комиссии ГОУ ВПО КГУ (г. Курган, ул. Гоголя, 25) по размещению заказа на закупку комплекта оборудования для дорожной лаборатории по следующим основаниям:
- не размещение конкурсной документации на сайте http//pgz.ekonomy.gov.ru/;
-сообщение неверной даты проведения конкурса.
Анализ материалов по проведению открытого конкурса показал:
-извещение о проведении конкурса было размещено на сайте- http//www.zakupki.gov.ru/ 6 апреля 2006 года, заявителю об этом известно, что им подтверждается в первой части жалобы;
- в извещении указаны сроки проведения конкурса: окончание подачи заявок- 11.05.2006, 13.00; вскрытие конвертов-11.05.2006, 13.00; рассмотрение заявок -15.05.2006; подведение итогов- 15.05.2006. Никаких изменений по срокам проведения конкурса в извещение не вносилось;
- в разделе извещения "Конкурсная документация" указывается, что конкурсная документация выдается бесплатно на основании письменного запроса; переписка между заявителем и заказчиком велась по электронной почте и конкурсная документация в адрес заявителя была отправлена в электронном виде. В соответствии с ч.2.ст.23 Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее Закон о размещении заказа) заказчик на основании заявления любого заинтересованного лица, поданного в письменном форме, в том числе в форме электронного документа, обязан предоставить такому лицу конкурсную документацию в порядке, указанном в извещении о проведении открытого конкурса.
- заявления на получение конкурсной документации от заявителя в адрес заказчика в письменной форме или в форме электронного документа не поступало;
- за опечатки, допущенные в конкурсной документации при ее получении заявителем в электронном виде, заказчик не может нести ответственность, так как документация в таком виде не является электронным документом.
Руководствуясь ст.17, п.6, 8 ст. 60 Федерального закона № 94 "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" комиссия
решила:
признать жалобу ООО "ФОРВЕСТ-М" необоснованной.

Решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы на действия заказчика может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

Председатель комиссии
Коновалов М.А.

Члены комиссии Харина Н.М.
Бынзер О.С.
Степанова А.А.

Перечень территориальных органов ФАС России с их актуальными адресами можно скачать внизу страницы