Свобода конкуренции и эффективная защита предпринимательства ради будущего России
Свобода конкуренции и эффективная защита предпринимательства ради будущего России
Решение Владимирского УФАС России (Департамент имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области)
06 июля 2006, 14:30
Тип документа:
РЕШЕНИЕ
комиссии по контролю в сфере размещения заказов
05 июня 2006 г.
г. Владимир
Комиссия Владимирского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов (далее - Комиссия) в составе:
Председатель Комиссии - Серебряков Сергей Иванович, заместитель руководителя - начальник отдела экономического анализа рынков, контроля и надзора за естественными монополиями.
Заместитель председателя Комиссии - Шибаева Наталия Ивановна, заместитель начальника отдела экономического анализа рынков, контроля и надзора за естественными монополиями.
Члены Комиссии:
Сафронов Анатолий Алексеевич - ведущий специалист отдела экономического анализа рынков, контроля и надзора за естественными монополиями;
Фомин Максим Валерьевич - специалист 1 категории отдела контроля антимонопольного и рекламного законодательства,
на основании пункта 3 статьи 60 Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципаль-ных нужд" от 21.07.2005 №94-ФЗ (далее - Закона), рассмотрела жалобу ООО ПК "Астра-соль" на действия комиссии по размещению заказа Департамента имущественных и зе-мельных отношений администрации области путем проведения открытого конкурса на пра-во заключения государственного контракта на поставку натрия хлористого технического для обработки дорог в зимний период 2006 - 2007 года для организаций Владимирской об-ласти (далее - Конкурсная комиссия). Участник размещения заказа не согласен с решением Конкурсной комиссии в том, что по результатам вскрытия конвертов с заявками он не был допущен к участию в конкурсе по причине непредставления конкурсной документации.
Комиссия, ознакомившись с представленными сведениями и документами, необхо-димыми для рассмотрения жалобы,
УСТАНОВИЛА:
26 мая 2006 года Департамент имущественных и земельных отношений Админист-рации Владимирской области, как уполномоченный орган, объявил открытый конкурс на право заключить государственный контракт на поставку натрия хлористого технического для обработки дорог в зимний период 2006 - 2007 года для организаций Владимирской об-ласти с датой и временем вскрытия конвертов - 27 июня 2006 года в 1130.
Ранее проводился конкурс по этой же товарной позиции и был признан Конкурсной комиссией несостоявшимся. В связи с этим, был объявлен новый конкурс. Пункт 1 статьи 31 Закона регламентирует действия заказчика и уполномоченного органа в данной ситуа-ции, и, как вариант,- возможность проведения повторного конкурса. Законодательно эта процедура не разъяснена. Департамент имущественных и земельных отношений объявил новый конкурс, хотя и по прежней товарной позиции. В соответствии с пунктом 2 статьи 25 Закона участником должна быть подана заявка на участие в открытом конкурсе № 108 К. Пункт 3 статьи 25 Закона содержит исчерпывающий перечень содержания заявки. ООО ПКК "Астрасоль" такую заявку в полном объеме не подало.
В ходе прослушивания аудиозаписи установлено, что Конкурсной комиссией в со-ответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона перед вскрытием конвертов было предложено участникам подать заявки на участие в конкурсе, а также изменить или отозвать подан-ные заявки. ООО ПКК "Астрасоль" этим правом не воспользовалось.
Документом, подтверждающим внесение денежных средств в качестве обеспечения заявки на участие в конкурсе, является платежное поручение № 20 от 26.06.2006 г., пред-ставленное ООО ПК "Астрасоль".
Руководствуясь пунктом 6 статьи 60 Закона Комиссия
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО ПКК "Астрасоль" на действия комиссии по размещению за-каза путем проведения открытого конкурса на право заключения государственного кон-тракта на поставку натрия хлористого технического для обработки дорог в зимний период 2006 - 2007 года для организаций Владимирской области необоснованной.
комиссии по контролю в сфере размещения заказов
05 июня 2006 г.
г. Владимир
Комиссия Владимирского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов (далее - Комиссия) в составе:
Председатель Комиссии - Серебряков Сергей Иванович, заместитель руководителя - начальник отдела экономического анализа рынков, контроля и надзора за естественными монополиями.
Заместитель председателя Комиссии - Шибаева Наталия Ивановна, заместитель начальника отдела экономического анализа рынков, контроля и надзора за естественными монополиями.
Члены Комиссии:
Сафронов Анатолий Алексеевич - ведущий специалист отдела экономического анализа рынков, контроля и надзора за естественными монополиями;
Фомин Максим Валерьевич - специалист 1 категории отдела контроля антимонопольного и рекламного законодательства,
на основании пункта 3 статьи 60 Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципаль-ных нужд" от 21.07.2005 №94-ФЗ (далее - Закона), рассмотрела жалобу ООО ПК "Астра-соль" на действия комиссии по размещению заказа Департамента имущественных и зе-мельных отношений администрации области путем проведения открытого конкурса на пра-во заключения государственного контракта на поставку натрия хлористого технического для обработки дорог в зимний период 2006 - 2007 года для организаций Владимирской об-ласти (далее - Конкурсная комиссия). Участник размещения заказа не согласен с решением Конкурсной комиссии в том, что по результатам вскрытия конвертов с заявками он не был допущен к участию в конкурсе по причине непредставления конкурсной документации.
Комиссия, ознакомившись с представленными сведениями и документами, необхо-димыми для рассмотрения жалобы,
УСТАНОВИЛА:
26 мая 2006 года Департамент имущественных и земельных отношений Админист-рации Владимирской области, как уполномоченный орган, объявил открытый конкурс на право заключить государственный контракт на поставку натрия хлористого технического для обработки дорог в зимний период 2006 - 2007 года для организаций Владимирской об-ласти с датой и временем вскрытия конвертов - 27 июня 2006 года в 1130.
Ранее проводился конкурс по этой же товарной позиции и был признан Конкурсной комиссией несостоявшимся. В связи с этим, был объявлен новый конкурс. Пункт 1 статьи 31 Закона регламентирует действия заказчика и уполномоченного органа в данной ситуа-ции, и, как вариант,- возможность проведения повторного конкурса. Законодательно эта процедура не разъяснена. Департамент имущественных и земельных отношений объявил новый конкурс, хотя и по прежней товарной позиции. В соответствии с пунктом 2 статьи 25 Закона участником должна быть подана заявка на участие в открытом конкурсе № 108 К. Пункт 3 статьи 25 Закона содержит исчерпывающий перечень содержания заявки. ООО ПКК "Астрасоль" такую заявку в полном объеме не подало.
В ходе прослушивания аудиозаписи установлено, что Конкурсной комиссией в со-ответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона перед вскрытием конвертов было предложено участникам подать заявки на участие в конкурсе, а также изменить или отозвать подан-ные заявки. ООО ПКК "Астрасоль" этим правом не воспользовалось.
Документом, подтверждающим внесение денежных средств в качестве обеспечения заявки на участие в конкурсе, является платежное поручение № 20 от 26.06.2006 г., пред-ставленное ООО ПК "Астрасоль".
Руководствуясь пунктом 6 статьи 60 Закона Комиссия
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО ПКК "Астрасоль" на действия комиссии по размещению за-каза путем проведения открытого конкурса на право заключения государственного кон-тракта на поставку натрия хлористого технического для обработки дорог в зимний период 2006 - 2007 года для организаций Владимирской области необоснованной.
Перечень территориальных органов ФАС России с их актуальными адресами можно скачать внизу страницы
Решаем вместе
ФАС хочет помочь развитию вашего бизнеса
С какими трудностями вы сталкиваетесь?
