ФАС в СМИ: УФАС нашло нарушения в несостоявшимся конкурсе по аренде причальной стенки

Пермское УФАС России возбудило дело по признакам нарушения теруправлением Росимущества по статье № 17 ФЗ «О защите конкуренции». По информации антимонопольного ведомства, 14 июня 2011 года конкурсная комиссия Росимущества рассмотрела заявки на участие в конкурсе на право заключения договора аренды пассажирских причалов Речного вокзала Перми, общей площадью 14418 кв.м., протяженностью 0,4878 км. Комиссия отказала в допуске к участию в конкурсе ООО «Полиресурс-с», посчитав причиной отказа оплату задатка за участника ИП Ольгой Паньковой. Однако такое основание отказа не предусмотрено конкурсной документацией.
При этом организатор торгов не указал в протоколе рассмотрения заявок конкретную норму федерального законодательства, положение конкурсной документации, на основании которых ООО «Полиресурс-с» не может быть допущено до участия в торгах.
Согласно ч. 1 ст. 17 Закона о защите конкуренции при проведении торгов запрещаются действия, которые приводят или могут привести к ограничению конкуренции.
Напомним, что конкурс был проведен в начале лета, и был признан не состоявшимся. Свою заявку на конкурс прислал один участник — пермское ООО «С.О.В.А.». Несмотря на то что чиновники были готовы заключить с ним договор, участник вскоре письменно отказался от сделки. Причальная стенка пермского речного вокзала площадью 13,2 тыс. кв. метров была построена в 1963 году. В последние несколько лет Росимущество сдавало ее в аренду ООО «Фин», которое входит в судоходную компанию «Урал». В прошлом году теруправление Росимущества по Пермскому краю добилось в судебном порядке расторжения договора аренды причала с ООО «Фин» из-за задолженности по арендным платежам на сумму более 1,4 млн руб. Конкурс, объявленный повторно в конце лета, вновь не выявил победителя из-за отсутствия заявок.
В теруправлении Росимущества выразили недоумение по поводу возбуждения дела: «Никакого конкурса не было, так как он был признан не состоявшимся. Что антимонопольщики хотят проверять в данном случае – не понятно».