ФАС в СМИ: Сотовая связь подорожает

Мобильные операторы подозреваются в сговоре.

Вот уже месяц, как все мы живем по новым "телефонным" правилам. Звоним с городских аппаратов на мобильные по 1,5 рубля за минуту, а взамен имеем "бесплатные входящие". И, пожалуй, расходы на связь в июле у многих, действительно, снизились - как, собственно, и обещали сотовые операторы. Но все хорошее, как известно, быстро заканчивается. С августа все участники "большой тройки" (МТС, "Вымпелком", "Мегафон") дружно вводят практически одинаковую плату за соединение, которая будет взиматься с "мобильного" абонента за каждый исходящий звонок. Тем временем столь подозрительным единодушием сотовиков заинтересовались Федеральная антимонопольная служба (ФАС) и Мининформсвязи.
Итак, плата за соединение, к которой уже давно психологически готовили нас сотовые компании, появится в нашей "мобильной" жизни со следующего месяца. Не все компании еще определились, в каких числах это произойдет, но уже сейчас известно, что цена соединения составит от 30 до 50 копеек в зависимости от тарифного плана и региона. В некоторых контрактах (в основном в корпоративных и безлимитных) платить за соединение не придется. Исключения составят также звонки, длящиеся менее трех секунд, вызовы из национального и международного роуминга, а также разговоры с экстренными службами - например, с милицией или "скорой помощью". Реакция на последние инициативы сотовиков последовала незамедлительно. Как сообщил "Известиям" заместитель начальника управления по контролю и надзору на транспорте и в области связи ФАС Дмитрий Рутенберг, на днях сотовым операторам будут направлены запросы, требующие объяснить, чем вызвано введение платы за факт соединения. Это к тому же, по мнению антимонопольного ведомства, договором на предоставление услуг связи, заключаемым с абонентами, не предусмотрено. Кстати, ранее операторам "большой тройки" уже были направлены запросы по поводу введения ими одинаковой платы за интерконнект (пропуск трафика), ущемляющей интересы конкурентов.
Недовольно сотовиками и Мининформсвязи. Вчера министерство распространило официальный комментарий относительно намерений сотовых компаний ввести плату за соединение. По мнению чиновников, этот шаг "не является обоснованным с точки зрения действующей нормативной правовой базы". В связи с этим, говорится в заявлении, "министерство направило в Россвязьнадзор запрос для рассмотрения правомерности" действия операторов.  В том, что на сотовом рынке фактически произошел сговор, не сомневается и большинство экспертов. По их мнению, косвенно на этот факт указывает и то, что ни одна компания не воспользовалась возможностью оставить тарифы на прежнем уровне в качестве маркетингового аргумента. Ведь под лозунгом "наши цены не изменились" любой сотовый оператор "большой тройки" мог бы переманить "чужих" абонентов. Однако вместо этого с поразительным единодушием и практически одновременно сотовики решили ввести плату за соединение, причем почти одинаковую.
"Вспомните, как развивалась ситуация на Украине после введения там бесплатных входящих, - рассуждает председатель правления КонфОП Дмитрий Янин. - Сначала там тоже поднялись цены, но уже через полгода они опустились. Их отрегулировал рынок". У нас же, по мнению Янина, это произойдет только в том случае, если "государство предпримет необходимые меры для ужесточения конкуренции на рынке". А по мнению экспертов агентства "Сотовик", новые тарифы операторов, скорее всего, на пару лет будут "заморожены" на текущем уровне. "Кстати, не исключено, что они со временем начнут и снижаться. Но только в том случае, если операторы не станут строить сети нового поколения (3G), на которые им понадобятся деньги", - рассуждает аналитик агентства Сергей Аверин. Повлиять на "расклад цен", по мнению эксперта, может и появление четвертого федерального игрока на базе операторов Tele2 и СМАРТС, который выберет агрессивную политику для укрепления своих позиций. "Кроме того, нельзя исключать и продажу МТС западному оператору и последующий за этим передел рынка. В этом случае цены на связь также могут понизиться", - считает Аверин. Впрочем, два последних варианта маловероятны.