Суд второй инстанции признал обоснованным штраф, наложенный на ЗАО «Нижегородская связь»
13 декабря 2010 года Первый апелляционный арбитражный суд оставил без изменений решение Арбитражного суда Нижегородской области, а апелляционную жалобу ЗАО «Нижегородская сотовая связь» - без удовлетворения.
Таким образом, постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (Нижегородское УФАС России) и решение Федеральной антимонопольной службы России (ФАС России) в отношении ЗАО «Нижегородская связь» апелляционный суд признал законными.
Комиссия Нижегородского УФАС России признала ненадлежащей рекламу ЗАО «Нижегородская сотовая связь», поскольку она противоречит требованиям ч. 7 ст. 5 Федерального закона «О рекламе» и выдала предписание о прекращении распространения ненадлежащей рекламы.
С декабря 2009 года по январь 2010 года ЗАО «Нижегородская сотовая связь» распространяло рекламные сообщения в виде смс-сообщений следующего содержания: «Бесплатные звонки абонентам НСС с услугой ББС. Подключение по телефону…».
Комиссия Нижегородского УФАС России установила, что в рекламном сообщении, распространяемом в форме смс-сообщения, не указана информация о том, что услуга ББС стоит 75 рублей и действует 10 дней с момента активизации, а неиспользованный остаток трафика по истечении срока действия сгорает.
«Ответчик не согласился с нашим мнением, и ЗАО «Нижегородская сотовая связь» обжаловало постановление о наложении штрафа в ФАС России, - комментирует заместитель руководителя Нижегородского УФАС России Сергей Смирнов. - ФАС России 12 августа свои решением признала постановление законным и обоснованным. Но ЗАО «Нижегородская сотовая связь» обжаловало и постановление Нижегородского управления, и решение ФАС России в Арбитражный суд Нижегородской области. Не получив поддержки, ответчик направил жалобу в апелляционный суд».
