Решение по делу по жалобе ООО «КлиматСтайл»

РЕШЕНИЕ
по делу № К – 1660/12 о нарушении
законодательства Российской Федерации о размещении заказов

Комиссия Федеральной антимонопольной службы по контролю в сфере размещения заказов рассмотрев жалобу ООО «КлиматСтайл» (далее – Заявитель) на действия Единой комиссии по размещению заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития (далее - Единая комиссия), содержащие признаки нарушения законодательства Российской Федерации о размещении заказов, при проведении Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития (далее - Заказчик) запроса котировок на право заключения контракта на поставку кондиционеров с выполнением демонтажных и монтажных работ систем кондиционирования для нужд Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения (номер извещения 0173100005512000022) (далее – Запрос котировок) и в результате осуществления внеплановой проверки в соответствии с частью 5 статьи 17 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов), Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 14.11.2007 № 379,
УСТАНОВИЛА:
В Федеральную антимонопольную службу поступила жалоба Заявителя на действия Единой комиссии при проведении Заказчиком Запроса котировок.
По мнению Заявителя, его права и законные интересы нарушены действиями Единой комиссии, выразившимися в неправомерном допуске котировочной заявки ООО «БЕБАС», поступившей 17.08.2012 в 11:00 (по московскому времени) к рассмотрению.
Представители Заказчика не согласились с доводами Заявителя и сообщили, что при проведении Запроса котировок Заказчик, Единая комиссия действовали в соответствии с законодательством Российской Федерации о размещении заказов.
В результате рассмотрения жалобы и осуществления в соответствии с частью 5 статьи 17 Закона о размещении заказов внеплановой проверки Комиссия установила следующее.
08.08.2012 на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг www.zakupki.gov.ru (далее - Официальный сайт) Заказчиком размещено извещение о проведении Запроса котировок с начальной (максимальной) ценой государственного контракта - 495 030 рублей.
В соответствии с протоколом рассмотрения и оценки котировочных заявок от 20.08.2012 № 0173100005512000022-1 (далее – Протокол) подано 9 котировочных заявок. На основании Протокола Единая комиссия приняла решение допустить 9 котировочных заявок. Победителем Запроса котировок признан участник размещения заказа с порядковым номером котировочной заявки № 9 (ООО «БЕБАС»), сделавший минимальное предложение о цене государственного контракта в размере 326 000 рублей.
Согласно части 3 статьи 46 Закона о размещении заказов поданная в срок, указанный в извещении о проведении запроса котировок, котировочная заявка регистрируется заказчиком.
В соответствии с частью 5 статьи 46 Закона о размещении заказов котировочные заявки, поданные после дня окончания срока подачи котировочных заявок, указанного в извещении о проведении запроса котировок, не рассматриваются и в день их поступления возвращаются участникам размещения заказа, подавшим такие заявки.
Согласно извещению о проведении запроса котировок, размещенному на Официальном сайте, дата и время окончания подачи котировочных заявок - 17.08.2012 11:00 (по московскому времени).
В соответствии с Протоколом заявка ООО «БЕБАС» поступила 17.08.2012 в 11:00 (по московскому времени) в форме электронного документа и соответствовала всем требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок.
Таким образом, заявка ООО «БЕБАС» поступила в срок, установленный в извещении о проведении запроса котировок, в связи с чем довод Заявителя о неправомерном допуске котировочной заявки ООО «БЕБАС» не находит своего подтверждения.
На основании изложенного и руководствуясь частью 5 статьи 17, частью 6 статьи 60 Закона о размещении заказов, Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 14.11.2007 № 379, Комиссия
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО «КлиматСтайл» необоснованной.

Настоящее решение может быть обжаловано в суде, арбитражном суде в течение трех месяцев в установленном законом порядке.

Перечень территориальных органов ФАС России с их актуальными адресами можно скачать внизу страницы