Решение по делу № К – 157/10 о нарушении законодательства о размещении заказов

РЕШЕНИЕ

по делу № К – 157/10

о нарушении законодательства о размещении заказов

12.04.2010 Москва

Комиссия Федеральной антимонопольной службы по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия) в составе:
ведущего заседание Комиссии – начальника отдела нормотворчества и взаимодействия с ТО Управления контроля размещения государственного заказа Маковлева А.Ю.,
членов комиссии:
заместителя начальника правового отдела Управления контроля размещения государственного заказа Шаяхметовой В.И.,
заместителя начальника отдела нормотворчества и взаимодействия с ТО Управления контроля размещения государственного заказа Кашиной М.Н.,
советника Управления контроля размещения государственного заказа Воробьевой Ю.В.,
специалиста первого разряда отдела проверок Управления контроля размещения государственного заказа Никитиной Е.В.,
при участии представителей ЗАО «Сбербанк-Автоматизированная Система Торгов» Коротеевой К.К., ООО «Спринт» Тимошенко М.Е., представители Управления Федеральной миграционной службы по Пермскому краю не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом (исх. от 09.04.2010 № Т-552/10),
рассмотрев жалобу ООО «Спринт» (далее - Заявитель) на действия ЗАО «Сбербанк-Автоматизированная Система Торгов» (далее – Оператор электронной площадки) при проведении Управлением Федеральной миграционной службы по Пермскому краю (далее – Заказчик) открытого аукциона в электронной форме на право заключения государственного контракта на поставку картриджей для лазерных принтеров и МФУ для нужд Управления Федеральной миграционной службы по Пермскому краю (далее – Аукцион в электронной форме) и в результате осуществления внеплановой проверки в соответствии с частью 5 статьи 17 Федерального закона от 21.07.2005 № 94 ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов), Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 14.11.2007 № 379,

УСТАНОВИЛА:

В Федеральную антимонопольную службу (далее – ФАС России) поступила жалоба Заявителя на действия Оператора электронной площадки при проведении Аукциона в электронной форме.
По мнению Заявителя его права и законные интересы нарушены следующими действиями Оператора электронной площадки.
В течение 1-2х минут после окончания Аукциона в электронной форме, который проводился 05.04.2010 г. с 12:00:00 ч. до 13:10:00 ч. таблица предложений изменилась, и предложение о цене контракта Заявителя переместилось со второго на третье место. Таким образом, Заявитель потерял возможность заключения государственного контракта в случае отказа победителя Аукциона в электронной форме от заключения государственного контракта.
Представитель Оператора электронной площадки не признал нарушений, указанных в жалобе Заявителя, и в своих пояснениях указал, что при проведении Аукциона в электронной форме Оператор электронной площадки действовал в соответствии с положениями Закона о размещении заказов.
В результате рассмотрения жалобы и осуществления в соответствии с частью 5 статьи 17 Закона о размещении заказов внеплановой проверки Комиссия установила следующее.
Согласно части 12 статьи 41.10 Закона о размещении заказов в течение десяти минут с момента завершения Аукциона в электронной форме любой участник Аукциона вправе подать предложение о цене контракта независимо от «шага аукциона» с учетом требований, предусмотренных частями 8 и 9 статьи 41.10 Закона о размещении заказов.
05.04.2010 г. Заявителем с порядковым номером 7 в основное время Аукциона в 12:58:56 ч. было подано ценовое предложение – 1200000,00 руб.
В 12:59:53 ч. 05.04.2010 г. участником размещения заказа с порядковым номером 5 было подано ценовое предложение – 1190000,00 руб., которое в итоге было признано лучшим, а предложению, сделанному Заявителем, автоматически было присвоено второе место.
В соответствии с частью 12 статьи 41.10 Закона о размещении заказов в течение десяти минут с момента завершения Аукциона в электронной форме, а именно в 13:11:36 ч. 05.04.2010 г. участником размещения заказа с порядковым номером 15 было подано ценовое предложение – 1190000,01 руб.
Согласно протоколу проведения Аукциона в электронной форме от 05.04.2010 г. предложению участника размещения заказа с порядковым номером 15 было присвоено второе место, а предложению Заявителя присвоено третье место.
Таким образом, в действиях Оператора электронной площадки не выявлено нарушений законодательства Российской Федерации о размещении заказов.
На основании изложенного и руководствуясь частью 6 статьи 60 Закона о размещении заказов, Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 14.11.2007 № 379, Комиссия

РЕШИЛА:

Признать жалобу ООО «Спринт» необоснованной.

Настоящее решение может быть обжаловано в суд, арбитражный суд в течение трех месяцев в установленном законом порядке.
 

Перечень территориальных органов ФАС России с их актуальными адресами можно скачать внизу страницы