Решение ФАС России в отношении Администрации муниципального образования "Городское поселение "Рабочий поселок Искателей" Ненецкого автономного округа

Комиссия Федеральной антимонопольной службы по контролю в сфере размещения заказов (далее - Комиссия) в составе:
ведущего заседание Комиссии заместителя начальника Управления контроля размещения государственного заказа Воеводы Ю.Е.,
членов комиссии:
начальника Административного управления Доценко А.В.,
заместителя начальника Управления контроля размещения государственного заказа Горбунова В.А.,
начальника отдела рассмотрения жалоб Управления контроля размещения государственного заказа Маковлева А.Ю.,
начальника правового отдела Управления контроля размещения государственного
заказа Лобова А.Ю.,
заместителя начальника отдела рассмотрения жалоб Управления контроля размещения государственного заказа Яковлева В.И.,


на заседание Комиссии представители администрации муниципального образования "Городское поселение "Рабочий поселок Искателей" Ненецкого автономного округа (далее - Котировочной комиссии Заказчика) и представители ООО "Подряд" не явились,

рассмотрев жалобу ООО "Подряд" (далее - Заявитель) на действия котировочной комиссии Заказчика при проведении запроса котировок цен на выполнение работ по ремонту системы отопления в муниципальном учреждении культуры "Клуб "Созвездие поселка Искателей" (далее - Запрос котировок) и в результате проведения внеплановой проверки в соответствии с частью 5 статьи 17 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о размещении заказов), Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 14.11.2007 № 379,
УСТАНОВИЛА:

В Федеральную антимонопольную службу поступила жалоба Заявителя о признаках нарушения котировочной комиссией Заказчика Закона о размещении заказов.

По мнению Заявителя, его права нарушены тем, что котировочная комиссия Заказчика неправомерно отклонила его котировочную заявку по причине несоответствия заявки "…требованиям установленным в извещении о проведении запроса котировок…".
Заявитель утверждает, что его котировочная заявка соответствует требованиям запроса котировок и законодательству Российской Федерации и просит пересмотреть результаты рассмотрения и оценки котировочных заявок.

В результате рассмотрения жалобы и проведения в соответствии с частью 5 статьи 17 Закона о размещении заказов внеплановой проверки Комиссией установлено следующее.



1. В пункте 12 приложения № 1 "Форма котировочной заявки" извещения о проведении Запроса котировок установлено требование о необходимости указания: "Гарантии и номер лицензии на проектные работы". В то же время в котировочной заявке Заявителя отсутствуют сведения о сроках предоставлении гарантий на выполненные работы.
Таким образом, Заказчик правомерно в соответствии с частью 3 статьи 47 Закона о размещении заказов отклонил котировочную заявку Заявителя, так как она не соответствует требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок.

2. В соответствии с пунктом 12.1. проекта государственного контракта на выполнение работ ремонту системы отопления в муниципальном учреждении культуры "Клуб "Созвездие поселка Искателей" извещения о проведении Запроса котировок "..Заказчик вправе в одностороннем порядке изменить объем выполняемых по контракту работ, услуг не более чем на десять процентов такого объема в случаях выявления потребности в дополнительных работах, услугах, не предусмотренных контрактом…".
В соответствии с частью 6 статьи 9 Закона о размещении заказов Заказчик по согласованию с поставщиком (исполнителем, подрядчиком) в ходе исполнения контракта вправе изменить не более чем на десять процентов предусмотренных контрактом количество товаров, работ, услуг, только при размещении заказа путем проведения конкурса или аукциона.
Таким образом, Закон о размещении заказов не предусматривает увеличение на десять процентов предусмотренных контрактом количество товаров, работ, услуг при размещении заказа путем проведения запроса котировок.



На основании изложенного и руководствуясь частью 9 статьи 17, частью 6 статьи 60 Закона о размещении заказов, Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 14.11.2007 № 379, Комиссия



РЕШИЛА:

Признать жалобу ООО "Подряд" необоснованной.





Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

Ведущий заседание Комиссии: Ю.Е. Воевода

Члены Комиссии: А.В. Доценко

Перечень территориальных органов ФАС России с их актуальными адресами можно скачать внизу страницы