Свобода конкуренции и эффективная защита предпринимательства ради будущего России
Свобода конкуренции и эффективная защита предпринимательства ради будущего России
Решение по жалобе ООО СК "ВостСибСтрой"
27 августа 2009, 11:57
Тип документа:
РЕШЕНИЕ
по делу № К-570/09
06.08.2009 Москва
рассмотрев жалобу ООО СК "ВостСибСтрой" (далее - Заявитель) на действия аукционной комиссии Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа (далее - Аукционная комиссия), содержащие признаки нарушения законодательства о размещении заказов, при проведении открытого аукциона на строительство здания Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, г. Иркутск, ул. Чкалова и в результате осуществления внеплановой проверки в соответствии с частью 5 статьи 17 Федерального закона от 21.07.2005 № 94 ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о размещении заказов), Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 14.11.2007 № 379,
УСТАНОВИЛА:
Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа (далее - Заказчик) проведен открытый аукцион на строительство здания Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, г. Иркутск, ул. Чкалова (далее - Аукцион).
По мнению Заявителя, его права нарушены следующим.
Заявителю отказано в допуске к участию в аукционе на основании того, что в составе его заявки на участие в аукционе: представлена информация о технических характеристиках, производителях материалов, оборудования, продукции не по всем позициям Технического задания; отсутствует информация о материалах, используемых при изготовлении мебели; в форме предложения о качестве работ не в полном объёме представлена информация о технических характеристиках, производителях оборудования автоматических систем, которое участник размещения заказа намерен использовать при монтаже автоматических систем.
Заявитель считает, что Аукционной комиссией неправомерно отказано в допуске к участию в аукционе, так как его заявка на участие в аукционе оформлена в строгом соответствии с требованиями документации об аукционе и Закона о размещении заказов.
Заказчик не признал нарушений, указанных в жалобе Заявителя, и сообщил, что действовал в соответствии с законодательством Российской Федерации о размещении заказов.
В результате рассмотрения жалобы и осуществления в соответствии с
частью 5 статьи 17 Закона о размещении заказов внеплановой проверки Комиссия установила:
Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе от 23.07.2009 № 090629/003774/17/1 Заявителю отказано в допуске к участию в аукционе на основании того, что "в составе его заявки на участие в аукционе представлена информация о технических характеристиках, производителях материалов, оборудования, продукции не по всем позициям Технического задания. Отсутствует информация о материалах, используемых при изготовлении мебели. В заявке на участие в аукционе, в форме предложения о качестве работ не в полном объёме представлена информация о технических характеристиках, производителях оборудования автоматических систем, которое участник размещения заказа намерен использовать при монтаже автоматических систем".
Согласно части 2 статьи 34 Закона о размещении заказов документация об аукционе должна содержать требования, установленные заказчиком, уполномоченным органом, к качеству, техническим характеристикам товара, работ, услуг, требования к их безопасности, требования к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара, к размерам, упаковке, отгрузке товара, требования к результатам работ и иные показатели, связанные с определением соответствия поставляемого товара, выполняемых работ, оказываемых услуг потребностям заказчика.
Согласно пункту 2 части 2 статьи 35 Закона о размещении заказов заявка на участие в аукционе должна содержать, в том числе сведения о функциональных характеристиках (потребительских свойствах) и качественных характеристиках товара, о качестве работ, услуг.
В пункте I.4.2.1. "Форма предложения о качестве работ" раздела I.4 приложения № 1 к заявке на участие в аукционе документации об аукционе установлено требование к участникам размещения заказа о предоставлении в составе заявки на участие в аукционе предложения о качестве работ с указанием конкретных качественных характеристик, предлагаемых при производстве работ строительных материалов, изделий, оборудования, конструкций, систем и других ресурсов.
В составе заявки Заявителя, представленной на заседание Комиссии, информация о технических характеристиках, производителях материалов, оборудования, продукции представлена не по всем позициям Технического задания; отсутствует информация о материалах, используемых при изготовлении мебели; в форме предложения о качестве работ не в полном объёме представлена информация о технических характеристиках, производителях оборудования автоматических систем, которое участник размещения заказа намерен использовать при монтаже автоматических систем.
Таким образом, на основании пункта 4 части 1 статьи 12 Закона о размещении заказов, Аукционная комиссия правомерно отказала в допуске к участию в Аукционе Заявителю, так как его заявка не соответствует требованиям документации об аукционе.
На основании вышеизложенного и руководствуясь частью 9 статьи 17, частью 6 статьи 60 Закона о размещении заказов, Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 14.11.2007 № 379, Комиссия
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО СК "ВостСибСтрой" необоснованной.
Настоящее решение может быть обжаловано в суде, арбитражном суде в течение трех месяцев в установленном законом порядке.
по делу № К-570/09
06.08.2009 Москва
рассмотрев жалобу ООО СК "ВостСибСтрой" (далее - Заявитель) на действия аукционной комиссии Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа (далее - Аукционная комиссия), содержащие признаки нарушения законодательства о размещении заказов, при проведении открытого аукциона на строительство здания Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, г. Иркутск, ул. Чкалова и в результате осуществления внеплановой проверки в соответствии с частью 5 статьи 17 Федерального закона от 21.07.2005 № 94 ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о размещении заказов), Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 14.11.2007 № 379,
УСТАНОВИЛА:
Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа (далее - Заказчик) проведен открытый аукцион на строительство здания Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, г. Иркутск, ул. Чкалова (далее - Аукцион).
По мнению Заявителя, его права нарушены следующим.
Заявителю отказано в допуске к участию в аукционе на основании того, что в составе его заявки на участие в аукционе: представлена информация о технических характеристиках, производителях материалов, оборудования, продукции не по всем позициям Технического задания; отсутствует информация о материалах, используемых при изготовлении мебели; в форме предложения о качестве работ не в полном объёме представлена информация о технических характеристиках, производителях оборудования автоматических систем, которое участник размещения заказа намерен использовать при монтаже автоматических систем.
Заявитель считает, что Аукционной комиссией неправомерно отказано в допуске к участию в аукционе, так как его заявка на участие в аукционе оформлена в строгом соответствии с требованиями документации об аукционе и Закона о размещении заказов.
Заказчик не признал нарушений, указанных в жалобе Заявителя, и сообщил, что действовал в соответствии с законодательством Российской Федерации о размещении заказов.
В результате рассмотрения жалобы и осуществления в соответствии с
частью 5 статьи 17 Закона о размещении заказов внеплановой проверки Комиссия установила:
Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе от 23.07.2009 № 090629/003774/17/1 Заявителю отказано в допуске к участию в аукционе на основании того, что "в составе его заявки на участие в аукционе представлена информация о технических характеристиках, производителях материалов, оборудования, продукции не по всем позициям Технического задания. Отсутствует информация о материалах, используемых при изготовлении мебели. В заявке на участие в аукционе, в форме предложения о качестве работ не в полном объёме представлена информация о технических характеристиках, производителях оборудования автоматических систем, которое участник размещения заказа намерен использовать при монтаже автоматических систем".
Согласно части 2 статьи 34 Закона о размещении заказов документация об аукционе должна содержать требования, установленные заказчиком, уполномоченным органом, к качеству, техническим характеристикам товара, работ, услуг, требования к их безопасности, требования к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара, к размерам, упаковке, отгрузке товара, требования к результатам работ и иные показатели, связанные с определением соответствия поставляемого товара, выполняемых работ, оказываемых услуг потребностям заказчика.
Согласно пункту 2 части 2 статьи 35 Закона о размещении заказов заявка на участие в аукционе должна содержать, в том числе сведения о функциональных характеристиках (потребительских свойствах) и качественных характеристиках товара, о качестве работ, услуг.
В пункте I.4.2.1. "Форма предложения о качестве работ" раздела I.4 приложения № 1 к заявке на участие в аукционе документации об аукционе установлено требование к участникам размещения заказа о предоставлении в составе заявки на участие в аукционе предложения о качестве работ с указанием конкретных качественных характеристик, предлагаемых при производстве работ строительных материалов, изделий, оборудования, конструкций, систем и других ресурсов.
В составе заявки Заявителя, представленной на заседание Комиссии, информация о технических характеристиках, производителях материалов, оборудования, продукции представлена не по всем позициям Технического задания; отсутствует информация о материалах, используемых при изготовлении мебели; в форме предложения о качестве работ не в полном объёме представлена информация о технических характеристиках, производителях оборудования автоматических систем, которое участник размещения заказа намерен использовать при монтаже автоматических систем.
Таким образом, на основании пункта 4 части 1 статьи 12 Закона о размещении заказов, Аукционная комиссия правомерно отказала в допуске к участию в Аукционе Заявителю, так как его заявка не соответствует требованиям документации об аукционе.
На основании вышеизложенного и руководствуясь частью 9 статьи 17, частью 6 статьи 60 Закона о размещении заказов, Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 14.11.2007 № 379, Комиссия
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО СК "ВостСибСтрой" необоснованной.
Настоящее решение может быть обжаловано в суде, арбитражном суде в течение трех месяцев в установленном законом порядке.
Перечень территориальных органов ФАС России с их актуальными адресами можно скачать внизу страницы
Решаем вместе
ФАС хочет помочь развитию вашего бизнеса
С какими трудностями вы сталкиваетесь?
