Свобода конкуренции и эффективная защита предпринимательства ради будущего России
Свобода конкуренции и эффективная защита предпринимательства ради будущего России
Решение на ходатайство ОАО "Атомэнергомаш" о приобретении 25,5% голосующих акций ОАО "Перловский завод энергетического оборудования"
11 августа 2009, 16:51
Тип документа:
Подтип документа:
№ ПС/24464 от 24.07.09
РЕШЕНИЕ
по результатам рассмотрения ходатайства
В соответствии со статьей 33 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о конкуренции) Федеральная антимонопольная служба рассмотрела ходатайство ОАО "Атомэнергомаш" (место нахождения: ул. Большая Ордынка, д.24/26, Москва, 119017; основной вид деятельности - комплексные поставки трубопроводов для АЭС и объектов тепловой энергетики) о приобретении 25,5% голосующих акций ОАО "Перловский завод энергетического оборудования" (место нахождения: ул. Коммунистическая, д.23, г.Мытищи, Московская область, 141011; основной вид деятельности - производство энергетического оборудования), поданное 26.06.2009 в соответствии со статьей 28 Закона о конкуренции, и установила следующее.
Информация и документы, представленные вместе с ходатайством, удовлетворяли требованиям части 5 статьи 32 Закона о конкуренции.
Руководствуясь пунктом 1части 2 статьи 33 Закона о конкуренции, ФАС России принял решение об удовлетворении данного ходатайства.
П.Т. Субботин
РЕШЕНИЕ
по результатам рассмотрения ходатайства
В соответствии со статьей 33 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о конкуренции) Федеральная антимонопольная служба рассмотрела ходатайство ОАО "Атомэнергомаш" (место нахождения: ул. Большая Ордынка, д.24/26, Москва, 119017; основной вид деятельности - комплексные поставки трубопроводов для АЭС и объектов тепловой энергетики) о приобретении 25,5% голосующих акций ОАО "Перловский завод энергетического оборудования" (место нахождения: ул. Коммунистическая, д.23, г.Мытищи, Московская область, 141011; основной вид деятельности - производство энергетического оборудования), поданное 26.06.2009 в соответствии со статьей 28 Закона о конкуренции, и установила следующее.
Информация и документы, представленные вместе с ходатайством, удовлетворяли требованиям части 5 статьи 32 Закона о конкуренции.
Руководствуясь пунктом 1части 2 статьи 33 Закона о конкуренции, ФАС России принял решение об удовлетворении данного ходатайства.
П.Т. Субботин