Свобода конкуренции и эффективная защита предпринимательства ради будущего России
Свобода конкуренции и эффективная защита предпринимательства ради будущего России
ФАС в СМИ: Бизнесмен взыскал с конкурента 1 миллион рублей за "Веселый паровозик"
09 апреля 2010, 12:21
Источник: Интернет-газета "Четвертая Власть"
С саратовского предпринимателя Лапотько в пользу конкурента-земляка Чередняка взыскан 1 миллион рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак и дизайн. Об этом сообщает пресс-секретарь Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Елена Матвеева.
Как следует из материалов дела, в 2008 году Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам был зарегистрирован товарный знак "Веселый паровозик". Предприниматель Чередняк, как автор, получил патент на промышленный образец "Аттракцион "Веселый паровозик".
Бизнесмен организовал работу аттракциона в парке имени 50-летия Октября и на набережной Самары. В том же году его конкурент Лапотько разместил в Пензе и Самаре аналогичный аттракцион под названием "Веселый паровозик". Внешний вид практически полностью совпадал с запатентованным дизайном аттракциона.
Решением УФАС по Саратовской области от 30.09.2008 года действия ИП Лапотько признаны актом недобросовестной конкуренции. Поэтому Чередняк обратился в суд к Лапотько о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и дизайн в размере 1,5 миллионов рублей. Инстанция удовлетворила иск частично, взыскав с Лапотько 1 миллион рублей.
Как следует из материалов дела, в 2008 году Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам был зарегистрирован товарный знак "Веселый паровозик". Предприниматель Чередняк, как автор, получил патент на промышленный образец "Аттракцион "Веселый паровозик".
Бизнесмен организовал работу аттракциона в парке имени 50-летия Октября и на набережной Самары. В том же году его конкурент Лапотько разместил в Пензе и Самаре аналогичный аттракцион под названием "Веселый паровозик". Внешний вид практически полностью совпадал с запатентованным дизайном аттракциона.
Решением УФАС по Саратовской области от 30.09.2008 года действия ИП Лапотько признаны актом недобросовестной конкуренции. Поэтому Чередняк обратился в суд к Лапотько о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и дизайн в размере 1,5 миллионов рублей. Инстанция удовлетворила иск частично, взыскав с Лапотько 1 миллион рублей.