ФАС в СМИ: Безопасность медперсонала не является основанием для закупки ЛС в шприце с защитной системой

Арбитражный суд Республики Крым оставил в силе решение местного УФАС, которое сочло незаконным указание в техническом задании закупки формы выпуска препарата "шприц с защитной системой игл". Суд руководствовался письмом ФАС России от 2018 года, в котором сказано, что удобство медперсонала и иные причины, не связанные с терапевтическими свойствами лекарственного препарата для пациентов, не могут являться обоснованием необходимости закупки ЛС конкретной формы выпуска. Соответствующая информация опубликована в судебной информационной системе.

В апреле 2019 года Ялтинская городская больница № 1 разместила информацию о закупке лекарственного препарата в шприце с защитной системой иглы. В обосновании заказчик указал, что такая форма выпуска позволяет при использовании препарата обеспечить надлежащий терапевтический эффект за счет точного дозирования препарата, защиту медперсонала и пациента от травмирования и заражения опасными гемоконтактными инфекциями, а также сократить время на подготовку и проведение медицинских манипуляций в экстренных ситуациях. Это в свою очередь повышает эффективность проводимого лечения, снижает риск развития осложнений у па

Однако один из участников торгов обжаловал этот пункт в Крымском УФАС. Антимонопольный орган согласился, что медицинская организация нарушила требования 44-ФЗ «О контрактной системе» и постановления Правительства России № 1380 от 15 ноября 2017 года «Об особенностях описания лекарственных препаратов для медицинского применения, являющихся объектом закупки, для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Территориальный орган сослался на письмо ФАС России от 2018 года, в котором говорится о недопустимости закупки ЛС определенной формы выпуска на основании причин, не связанных с их терапевтическими свойствами. Довод ЛПУ о том, что при использовании ампул приходится тратить больше времени на манипуляцию, что в ряде экстренных случаев (инфаркт миокарда) критично, во внимание принят не был.

Арбитражный суд Республики Крыма 4 февраля признал правоту УФАС и оставил в силе его решение о нарушении ялтинской больницей законодательства о контрактной системе.

Екатерина Погонцева