ФАС в СМИ: Суд поддержал ФАС в споре с администрацией Челябинска

Арбитражный суд Челябинской области подтвердил правомерность решения Челябинского УФАС России о признании Главного управления архитектуры и градостроительства администрации Челябинска нарушившим антимонопольное законодательство.

Пресс-служба антимонопольного органа сообщает, что управление отказало индивидуальному предпринимателю в согласовании установки рекламных конструкций по 18 адресам. Не согласившись с этим, он обратился в антимонопольный орган.

В отказе управление указало, что данные рекламные конструкции композиционно не привязаны к фасадам зданий и разрушает архитектурную целостность, а потому их размещение нецелесообразно.

Например, управление не согласовало установку, поскольку конструкция значительно перекрывала фасад здания. Однако затем другому предпринимателю, который собирался установить более крупную конструкцию по аналогичному адресу, согласование было выдано.

Другому хозяйствующему субъекту управление предоставило информацию по размерам рекламной конструкции и другие рекомендации относительно ее размещения. Это позволило компании получить положительное заключение по своему обращению. При этом соответствующая информация предпринимателю, обратившемуся в УФАС с жалобой, не была предоставлена.

Челябинское УФАС установило, что ГУ архитектуры и градостроительства администрации Челябинска своими действиями создает дискриминационные условия при согласовании установки рекламной конструкции, что может ограничивать конкуренцию.

В отношении виновного должностного лица управления возбуждено дело об административном правонарушении.