ФАС в СМИ: «РЕСО-Гарантия» не смогла отобрать контракт у РГС

Управление ФАС по Псковской области не стало рассматривать жалобу «РЕСО-Гарантии» на конкурс по ОСАГО, где квалификацию участников оценивали по объему премии по данному виду страхования. По мнению «РЕСО-Гарантии», этот критерий предрешил победу «Росгосстраха» в тендере.

Как уже сообщало АСН, конкурс проводился на право страхования ответственности по машинам казенного учреждения «Управление обеспечения деятельности в чрезвычайных ситуациях». Уполномоченным органом выступил Государственный комитет Псковской области по организации госзакупок.

Заявки всех участников конкурса были оценены одинаково, кроме критерия объема премии по ОСАГО за 2012 г., где лидером стал «Росгосстрах». По мнению заявителя жалобы, этот критерий ограничивает конкуренцию и создает преимущества «Росгосстраху».

УФАС в своем решении отметило, что конкурсная комиссия имела право оценивать квалификацию участников. При этом в соответствии с п. 1.1 ч. 4 ст. 28 закона о госзакупках антимонопольный орган не рассматривает жалобы в отношении результатов оценки заявок по критерию качества услуг и квалификации. Кроме того, часть доводов жалобы относится к конкурсной документации. А по закону жаловаться на конкурсную документацию можно только до окончания срока подачи заявок. Между тем «РЕСО-Гарантия» сделала это позднее.

После вынесения соответствующего решения антимонопольным ведомством «Росгосстрах» заключил контракт на ОСАГО по итогам конкурса.