ФАС в СМИ: В Челябинской области около 40% нарушителей антимонопольного законодательства - чиновники

Челябинской области около 40% нарушений антимонопольного законодательства допускают органы власти. Об этом рассказали сегодня, 29 ноября, представители регионального УФАС на пресс-конференции, посвященной подведению итогов работы ведомства в минувшем году.
«Хотим отметить, что традиционно около 40% нарушений антимонопольного законодательства допускается органами власти. Цифра очень большая. И это не считая 94-го закона, исключительно принятие актов и совершение действий, ограничивающих конкуренцию. Это антиконкурентные соглашения, согласованные действия между органами власти и хозяйствующими субъектами. С этим мириться нельзя», - заявила руководитель областного УФАС Анна Козлова.
Представители антимонопольного ведомства намерены расширить практику предупреждений и предостережений в отношении органов власти.
В минувшем году антимонопольщиками возбуждено более 800 дел по признакам нарушения антимонопольного, рекламного законодательства и закона о размещении государственного заказа. Вынесено более 600 предписаний.
В 2012 году на 20% увеличилось число постановлений о наложении штрафа, выросло количество дел, возбужденных в отношении должностных лиц, хозяйствующих субъектов, которые злоупотребляли доминирующим положением на рынке, и в отношении должностных лиц за размещение государственного и муниципального заказа. В результате в бюджеты различных уровней поступило более 30 миллионов рублей штрафных санкций. В том числе, были взысканы доходы, полученные предприятиями, занимающими доминирующее положение, незаконно.
В прошлом году были внесены изменения в федеральный закон о защите конкуренции, и была поставлена задача сократить давление на бизнес. По новому закону появились новые формы воздействия на нарушителей закона - предупреждение и предостережение. За год антимонопольным ведомством области было выдано 19 предупреждений. Большинство из них (15) - выполнено. Предупреждения выдаются субъектам, занимающим доминирующее положение на рынке, в тех случаях, когда они необоснованно отказывают в заключении договора, или навязывают невыгодные условия.
«Этот институт хорошо заработал. С его помощью многие предприниматели быстро получили защиту. Поэтому в будущем институт предупреждений будет расширяться», - пояснила Анна Козлова.