Торговые сети Санкт-Петербурга одновременно устанавливали и поддерживали цены на гречневую крупу
2 декабря 2010 года Санкт-Петербургское управление Федеральной антимонопольной службой (УФАС России) признало в действиях ООО «Агроторг», ЗАО «Торговый дом «Перекресток», ООО «реал,–Гипермаркет», ООО «Лента», ЗАО «ДИКСИ-ПЕТЕРБУРГ» и ООО «О’Кей» нарушение пункта 1 части 1 статьи 11 Федерального закона «О защите конкуренции» (соглашения и согласованные действия, ограничивающие конкуренцию).
Нарушение выразилось в совершении компаниями согласованных действий, которые привели к установлению и поддержанию розничных цен на гречневую крупу. УФАС России выдало компаниям предписание о прекращении согласованных действий, ограничивающих конкуренцию.
Ранее Санкт-Петербургское УФАС России возбудило дело в отношении ряда компаний, осуществляющих розничную торговлю продовольственными товарами посредством организации торговой сети.
В ходе осуществления регулярного мониторинга цен на сельскохозяйственную продукцию, осуществляемого во исполнение поручения Правительства России, Санкт-Петербургское УФАС России выявило необоснованное завышение цен, наценок на гречневую крупу. Такие действия торговых сетей, результатом которых стало практически одновременное установление и поддержание цен на гречневую крупу, комиссия УФАС России признала нарушением Федерального закона «О защите конкуренции».
По мнению руководителя Санкт-Петербургского УФАС России Олега Коломийченко, подобные действия торговых сетей не могут быть оправданы неблагоприятными природно-климатическими условиями и являются недопустимыми.
Справка:
Всего на 17.11.2010 г. по всей системе ФАС России возбуждено 356 дел по делам по социально значимым продуктам, из них:
- 182 дела по признакам нарушения антимонопольного законодательства (статья 10 – 50 дел; статья 11 – 115 дел; статья 15 – 17 дел);
- 73 дела по признакам нарушения Закона о торговле;
- 101 дело об административных правонарушениях, предусматривающих наложение штрафа, в том числе:
- 69 дел за непредставление информации по запросу антимонопольного органа (статья 19.8 КоАП);
- 6 дел за ограничение конкуренции органами власти (статья 14.9 КоАП);
- 24 дела за злоупотреблением доминирующим положением на рынке (14.31, 14.32 КоАП)
- 2 дела за невыполнение в срок законного предписания (19.5 КоАП).
