Суд подтвердил: ФАС России правомерно отказала ООО «Минерал Трейдинг» в возбуждении дела в отношении потребителей хлористого калия

Девятый арбитражный апелляционный суд 16 августа 2010 года подтвердил законность решения, вынесенного Арбитражным судом г. Москвы, по делу об оспаривании ООО «Минерал Трейдинг» отказа ФАС России в возбуждении дела о нарушении части 1 статьи 11 Федерального закона «О защите конкуренции» в отношении ряда потребителей хлористого калия.

26 ноября 2009 года в ФАС России поступило заявление ООО «Минерал Трейдинг», в котором Общество просило возбудить дело о нарушении ОАО «Акрон», ОАО «Дорогобуж», ОАО «Минудобрения», ОАО «Воскресенские минеральные удобрения» и ЗАО «Завод минеральных удобрений Кирово-Чепецкого химического комбината» антимонопольного законодательства.

По мнению ООО «Минерал Трейдинг», потребители хлористого калия осуществляли согласованные действия, направленные на раздел рынка хлористого калия по объему его продажи (покупки) и составу продавцов (покупателей).

По результатам рассмотрения заявления ООО «Минерал Трейдинг» ФАС России не усмотрела в действиях ОАО «Акрон», ОАО «Дорогобуж», ОАО «Минудобрения», ОАО «Воскресенские минеральные удобрения» и ЗАО «Завод минеральных удобрений Кирово-Чепецкого химического комбината» признаков нарушения пункта 3 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции.

ООО «Минерал Трейдинг» не согласилось с решением антимонопольного органа и обжаловало его в судебном порядке. Суд первой и апелляционной инстанции подтвердили правомерность решения антимонопольного органа.