Свобода конкуренции и эффективная защита предпринимательства ради будущего России
Свобода конкуренции и эффективная защита предпринимательства ради будущего России
Арбитражный суд Поволжского округа подтвердил законность решения Саратовского УФАС в отношении администрации МО «Город Саратов»
Арбитражный суд Поволжского округа подтвердил законность решения Саратовского УФАС в отношении администрации МО «Город Саратов»
22 сентября 2019, 09:00
Субсидии на возмещение затрат по ремонту и содержанию линий электропередач наружного освещения выделялись неправомерно
Ранее Саратовское УФАС России признало Администрацию города Саратов нарушившей Закон о защите конкуренции. Так, она незаконно приняла постановление о предоставлении субсидий на возмещение затрат по содержанию, техническому обслуживанию, текущему ремонту кабельных и воздушных линий электропередач наружного освещения, находящихся в муниципальной собственности.
Основанием к рассмотрению дела послужило представление прокуратуры Саратовской области.
При рассмотрении дела Комиссия УФАС установила, что Администрация на основании принятого постановления представляла субсидию на возмещение затрат по ремонту и содержанию линий электропередач наружного освещения. Так как выполнение этих работ относится к вопросом местного значения, финансирование должно осуществляться в соответствии с требованиями Закона о контрактной системе. Однако торги Администрацией проведены не были, а субсидия в размере 50 миллионов рублей была предоставлена единственной организации - МУП «Саргорсвет».
Управление антимонопольной службы вынесло Администрации МО «Город Саратов» предупреждение о прекращении действий (бездействия), которые содержат признаки нарушения части 1 статьи 15 Закона о защите конкуренции.
Однако, так как Администрацией в установленные сроки не были предприняты меры к восстановлению законного положения, УФАС возбудила дело по признакам нарушения администрацией Закона о защите конкуренции. Решением Управления администрация признана нарушившей часть 1 статьи 15 Закона о защите конкуренции.
Администрация, не согласившись с решением Саратовского УФАС России, попыталась обжаловать его в судебном порядке. Однако суды трех инстанций отклонили требование заявителя, поддержав решение ведомства.
Если вы нашли ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter