ФАС России выбрала лучшие дела территориальных органов ведомства за 2012 год

Президиум Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) выбрал 20 лучших дел территориальных органов ФАС России за 2012 год.

«Каждое дело в этом рейтинге носит не только прецедентный характер федерального значения, но и совершенствует правоприменительную практику, что положительно сказывается на развитии конкуренции на соответствующих рынках. Я искренне надеюсь, что наша совместная работа будет способствовать дальнейшему сокращению количества нарушений антимонопольного законодательства»,—отметил глава ФАС России Игорь Артемьев.

В рейтинге лучших дел 1-е место заняло Магаданское УФАС с делом о картельном сговоре. Магаданское управление ФАС России раскрыло согласованные действия ООО «ФЕСКО Лайнз Владивосток» и ОАО «Сахалинское морское пароходство», которые в 2010 году установили одинаковые тарифы на перевозку грузов.

В 20-ку лучших дел вошли дела следующих Управлений ФАС России:

· Московского УФАС России с делом в отношении ГУП "Московский метрополитен" об установлении излишних требований в аукционной документации и дело по сговору компаний-таксистов, обслуживающих аэропорт «Внуково»;

· Санкт-Петербургского УФАС России в отношении Правительства города и ОАО «Фонд имущества Санкт-Петербурга», которые ограничили конкуренцию на торгах;

· Ростовского УФАС России в отношении ОАО «РЖД», которое самостоятельно определяло размер платы за оказание услуг по использованию инфраструктуры железнодорожного транспорта;

· Ставропольского УФАС России об оспаривании незаконного постановления, изданного Правительством Ставропольского края;

· Тюменского УФАС в отношении авиаперевозчиков— ОАО «Авиакомпании «Ютэйр» и «Ямал» -, которые поочередно увеличивали цены на перелеты тарифа экономического класса;

· Татарстанского УФАС России в отношении ОАО «Телерадиокомпания «ТВТ», навязывавшего абонентам плату за продление договора оказания услуг телефонной связи;

· Ленинградского УФАС—в отношении Администрация Бокситогорского городского поселения Ленинградской области, ИП Егоров С. В, которые заключили противозаконное соглашение;

· Камчатского УФАС России в отношении ООО «Росгосстрах», которое выдавало предзаполненные в Камчатском крае талоны технического осмотра, тем самым вводя в заблуждение потребителей при продаже страховых полисов ОСАГО;

· Нижегородского УФАС России в отношении ОАО «РЖД» и ОАО «ФПК». Организации злоупотребляли доминирующим положением при осуществлении железнодорожных перевозок пассажиров по маршруту Нижний Новгород – Москва – Нижний Новгород

· Хабаровского УФАС в отношении «Владивосток Авиа», осуществлявшего топливную надбавку при перевозке пассажиров регулярными рейсами;

· Башкортостанского УФАС России о сговоре компаний ОАО «Сода» и ОАО «Единая торговая компания»;

· Оренбургского УФАС России в отношении ООО «Гильдия кровельщиков», ООО «Светлый дом» и ООО «Фаворит +». Участники размещения заказа заключили устное соглашение, направленное на ограничение конкуренции, с целью победить на электронном аукционе;

· Брянского УФАС России в отношении ОАО «Чистая планета», которое препятствовало пропуску спецтехники других компаний к единственному месту захоронения отходов в г. Брянске;.

· Курганского УФАС России в отношении ИП Исламовой. Организация установила плату за проезд через мост для транспорта массой свыше 3,5 тонн, при том, что в регионе отсутствовала возможность альтернативного бесплатного проезда транспортных средств;

· Вологодского УФАС России – в отношении ОАО «Вологодская сбытовая компания», которая создала препятствия доступу ООО «Коммунэнергосбыт» на оптовый рынок электрической энергии;

· Карачаево-Черкесского УФАС России – в отношении «СКБ-банк», который навязывал своим клиентам дополнительные услуги;

· Ростовского УФАС России в отношении ОАО «РЖД», которое не уведомляло покупателей ж/д билетов о включении стоимости страхового полиса в общую сумму;

Подробнее о лучших делах территориальных органов ФАС России читайте здесь.