Владимирское УФАС России: ООО «Лукойл-Волганефтепродукт» должно заплатить штраф в размере 859 тысяч рублей

Арбитражный суд Владимирской области 24 мая 2011 года обязал ООО «ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт» заплатить «оборотный» штраф в размере 859 тысяч рублей за нарушение антимонопольного законодательства.

Штрафные санкции основаны на решении Управления Федеральной антимонопольной службы по Владимирской области (Владимирское УФАС России), которое 13 января 2010 года признало ООО «Лукойл-Волганефтепродукт» нарушившим пункт 1 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции» в части установления и поддержания монопольно высоких розничных цен на бензин марки АИ-95.

Владимирское УФАС России назначило ООО «Лукойл-Волганефтепродукт» «оборотный» штраф в размере 3 млн. 169 тыс. руб.

Не согласившись с этим решением, компания обратилась в суд. Арбитраж Владимирской области подтвердил факт нарушения со стороны ООО «Лукойл-Волганефтепродукт», однако снизил размер штрафа до 859 тысяч руб.

"Сам факт подтверждения Арбитражным судом наличия в действиях ООО "ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт" состава административного правонарушения имеет существенное значение для Владимирского региона", – пояснил руководитель Владимирского УФАС России Вадим Соловьев.
 

Справка
Территориальными органами ФАС России в конце 2010 и начале 2011 года возбуждено 56 дел по нарушению антимонопольного законодательства на товарных рынках нефтепродуктов. Из общего количества дел:
– согласованные действия хозяйствующих субъектов по установлению, поддержанию цен на нефтепродукты – 25;
– злоупотребление доминирующим положением (установление монопольно высоких цен на нефтепродукты, создание дискриминационных условий, необоснованный отказ от заключения договоров) – 31.
По результатам рассмотрения дел в конце 2010 и начале 2011 года:
Факт нарушения антимонопольного законодательства подтвердился в 13 случаях (из них по стать 10 – 8 дел, по статье 11 – 5 дел), по 35 делам рассмотрение продолжается в настоящее время (из них по статье 10 – 19 дел, по статье 11 – 16 дел), производство по делу прекращено (в связи с не подтверждением факта нарушения антимонопольного законодательства) – в 8 случаях (из них по стать 10 – 4 дела, по статье 11 – 4 дела).