Суд кассационной инстанции принял сторону Ульяновского УФАС России по делу в отношении муниципального предприятия «Горсвет»
31 января 2011 года Федеральный Арбитражный суд Поволжского округа поддержал решение и предписание Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области (Ульяновское УФАС России) о признании УМУП «Горсвет» нарушившим часть 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции».
Дело Ульяновское УФАС России возбудило по заявлению ООО «Сити». В нарушение этой нормы закона о защите конкуренции УМУП «Горсвет» незаконно установило тарифы на передачу электрической энергии и технологическое присоединение к электрическим сетям ООО «Сити».
УМУП «Горсвет» обжаловало решение и предписание антимонопольного органа в судебном порядке.
Однако Федеральный Арбитражный суд Поволжского округа, отменив ранее принятые решения Арбитражным судом Ульяновской области и Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом города Самары, направил дело на новое рассмотрение.
Суды двух инстанций, а также Федеральный Арбитражный суд Поволжского округа подтвердили законность решения и предписания Ульяновского УФАС России в отношении нарушителя - УМУП «Горсвет».
«Своими действиями УМУП «Горсвет» ущемило интересы ООО «Сити». Комиссией управления УМУП «Горсвет» было выдано предписание о прекращении применения к ООО «Сити» тарифов на услуги по передаче электрической энергии. Поскольку суды трех инстанций подтвердили выводы нашего управления, унитарному предприятию придется исполнить выданное предписание и прекратить с момента вынесения решения применять неутверждённый в установленном порядке тариф на передачу электрической энергии», - пояснила начальник отдела товарных рынков управления Марина Степанова.
Справка
Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции» запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц, в том числе следующие действия (бездействие):
установление, поддержание монопольно высокой или монопольно низкой цены товара.
