Артем Молчанов рассказал о судебных спорах с ФАС России
Начальник Правового управления ФАС России Артем Молчанов выступил с докладом на конференции «ТОП 10 споров 2015: прошлое и настоящее практики по гражданским спорам».
Он рассказал о наиболее важных судебных разбирательствах с антимонопольным ведомством, которые могут повлиять на существующую практику правоприменения.
В первую очередь Артем Молчанов выделил дело в отношении компании TEVA. Представитель ФАС России напомнил, что фармпроизводитель был признан нарушившим Закон о защите конкуренции (п.5 ч.1 ст.10) в результате экономически и технологически не обоснованного отказа от заключения договора поставки лекарственного средства.
«Это очень важное дело для судебной практики ФАС России. Апелляционная и кассационная инстанция подтвердили, что вне зависимости от наличия исключительных прав на реализуемые товары, антимонопольные требования распространяются на действия хозсубъектов по злоупотреблению доминирующим положением»,- подчеркнул Артем Молчанов.
По мнению начальника Правового управления, еще одним показательным делом является судебный спор с Ассоциацией операторов алкогольного рынка Оренбуржья. Дело прошло два круга судебных разбирательств и закончилось в Арбитражном суде Уральского округа, который подтвердил законность актов ФАС России.
«Действия Ассоциации и ее участников привели к ограничению конкуренции на рынке алкогольной продукции. Ими принимались решения по установлению минимальных и максимальных оптовых и розничных цен, разделе рынка, - пояснил Артем Молчанов. – Это создавало препятствия доступу на товарный рынок компаниям, находящимся на территории иных субъектов Российской Федерации».
Также представитель ФАС России рассказал об определениях Конституционного суда РФ, принятых в 2015 году. Артем Молчанов отметил выводы Суда, касающиеся проведения проверок антимонопольным органом.
«В одном из дел, позиция заявителей заключалась в том, что проверки должны проходить только в рамках возбужденного дела, действия ФАС России при проведении контрольных мероприятий они требовали признать неконституционными. В другом случае, заявитель просил признать неконституционными положения Закона о защите конкуренции о запрете злоупотребления доминирующим положением хозяйствующих субъектов, приводящих к ограничению, устранению и недопущению конкуренции, в виду их, якобы, неопределенности. Суд жалобу отклонил и в своем определении указал, что положения Закона о защите конкуренции не противоречат Конституции РФ», - сказал начальник Правового управления.
В заключительной части выступления Артем Молчанов рассказал об основных изменениях в антимонопольное законодательство, в связи с вступлением 5 января 2016 года в законную силу «четвертого антимонопольного пакета», и ответил на вопросы участников конференции.
