Регистрация товарного знака как метод неконкурентной борьбы

Суд по интеллектуальным правам поддержал Управление Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (Новосибирское УФАС России) в споре с ООО «Бэст Трэйд Рисёч энд Девелопмент Компани». Ранее регулятор уличил компанию в недобросовестной конкуренции.

Ранее ООО «Бэст Трэйд Рисёч энд Девелопмент Компани» и ООО «СибирьТрансАзия» зарегистрировали 28 товарных знаков на обозначения, которыми маркировалась обувь китайских производителей, и использовали исключительные права на них на территории Российской Федерации.

Антимонопольный орган установил, что товары, маркированные этими обозначениями, продавались на территории РФ еще до регистрации спорных товарных знаков.

Также выяснилось, что «Бэст Трэйд Рисёч энд Девелопмент Компани» не производит и никогда не производило продукцию, маркированную обозначениями, на которые были зарегистрированы товарные знаки.

Новосибирское УФАС России признало группу лиц в составе ООО «Бэст Трэйд Рисёч энд Девелопмент Компани» и ООО «СибирьТрансАзия» нарушившими часть 2 статьи 14 закона «О защите конкуренции».

«Бэст Трэйд Рисёч энд Девелопмент Компани» обжаловала решение регулятора, но Арбитражный суд Новосибирской области и Седьмой Арбитражный апелляционный подтвердили законность выводов Новосибирского УФАС России.