Московское УФАС России выявило сговор между госзаказчиком и участниками 16 аукционов на благоустройство территорий школ
Управление Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (Московское УФАС России) признало Дирекцию ЖКХ и благоустройства Северного административного округа и три юридических лица виновными в сговоре и ограничении конкуренции на торгах (ст. 16 закона «О защите конкуренции»).
Дирекция провела 16 аукционов на благоустройство территорий государственных образовательных учреждений в различных районах Москвы.
Участниками каждого аукциона были ООО «Паблисити-Билдинг проект № 2», ООО «Аналитическое агентство Консалтинг энд Прокьюремент», ООО «СтройИнвест».
Регулятор установил, что во всех случаях размещение конкурсных документаций, подача участниками заявок и подписание ими контрактов производились с одного IP-адреса. Идентичные по содержанию заявки компании подавали в среднем временном промежутке до получаса, синхронно перечисляли денежные средства для их обеспечения. Все это подтверждает факт наличия соглашения между участниками.
«Сговоры между участниками торгов и заказчиками, в лице которых выступают органы государственной власти, полностью сводят на нет принцип здоровой конкуренции и оказывают негативное влияние экономику страны», - отмечает заместитель руководителя Московского УФАС России Олег Корнеев.
Напомним, ООО «Паблисити-Билдинг проект № 2» уже привлекалось к административной ответственности за нарушение антимонопольного законодательства. В 2013 году ФАС России признала компанию нарушившим требования закона «О защите конкуренции» (п. 2 ч. 1 ст. 11). Комиссия ведомства установила, что общество вступило в сговор с ООО «Дельта Строй» с целью поддержания максимальной цены при проведении торгов на выполнение работ по капитальному ремонту 48 дворовых спортивных площадок в СВАО г. Москвы в 2011 году. Итоговая сумма штрафа для предприятия составила 3,3 млн рублей.
Справка
Согласно ст. 16 Закона о защите конкуренции, запрещаются соглашения между органами, осуществляющими функции органов государственной власти субъектов Российской Федерации, и хозяйствующими субъектами, если такие соглашения приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.
