РЖД не дает электрички

ОАО «РЖД» уклонилось от заключения договора аренды подвижного состава с ООО «Межрегиональная пассажирская компания» (ООО «МРПК» не входит в группу лиц ОАО «РЖД») для перевозки пассажиров в пригородном сообщении по территории Белгородской области.
В настоящее время на территории Белгородской области перевозки пассажиров в пригородном сообщении осуществляет ОАО «ППК «Черноземье» (ДЗО ОАО «РЖД»).
По мнению ОАО «РЖД», работа нескольких перевозчиков на смежных маршрутах приведет к перераспределению доходов между перевозчиками, при этом доходы ОАО «РЖД» не увеличатся.
В июле 2014 года ФАС России направила предупреждение в адрес ОАО «РЖД» о прекращении действий, которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства. Таким признаком стало уклонение ОАО «РЖД» от заключения договора аренды подвижного состава для осуществления пригородных перевозок на территории Белгородской области (пункт 5 части 1 статьи 10 закона «О защите конкуренции»).
Согласно предупреждению компания должна была заключить договор аренды подвижного состава с ООО «Межрегиональная Пассажирская компания» в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в срок до 25 июля 2014 года.
До настоящего времени ОАО «РЖД» не исполнило предупреждение.
За невыполнение предупреждения ФАС России возбудила дело в отношении ОАО «РЖД» (на основании части 8 статьи 391 закона «О защите конкуренции»). Первое рассмотрение дела состоится 3 октября 2014 года.

Пункт 5 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»: Запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц, в том числе следующие действия (бездействие), в том числе экономически или технологически не обоснованные отказ либо уклонение от заключения договора с отдельными покупателями (заказчиками) в случае наличия возможности производства или поставок соответствующего товара, а также в случае, если такой отказ или такое уклонение прямо не предусмотрены федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти или судебными актами.