ФАС России: жалобы участников аукциона на действия «Сбербанк-АСТ» необоснованны

Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) признала необоснованной жалобу ООО ПСК «Единство» (заявитель) на действия ЗАО «Сбербанк-АСТ» (оператор электронной площадки).

Сибирский региональный центр по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (заказчик) проводил электронный аукцион на право заключения контракта на реконструкцию нежилого здания для размещения специализированного аварийно-спасательного центра. По мнению заявителя, оператор электронной площадки не обеспечил корректное проведение процедуры электронного аукциона, вследствие этого ООО ПСК «Единство» не смогло подать новое ценовое предложение.

Комиссия ФАС России установила, что оператор электронной площадки при проведении аукциона в электронной форме ЗАО «Сбербанк-АСТ» действовал в соответствии с законодательством Российской Федерации о размещении заказов.

Следовательно, жалоба ООО ПСК «Единство» признана необоснованной.

Также ФАС России признала необоснованной жалобу ООО «КемУглеСбыт» на действия ЗАО «Сбербанк-АСТ».

Федеральное бюджетное учреждение «Исправительная колония № 26 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области» (заказчик) проводило аукцион в электронной форме на право заключения контракта на поставку угля каменного марки ДР.

ООО «КемУглеСбыт» заявило, что не смогло подать ценовое предложение, сославшись на сбой в работе электронной площадки.

Комиссия ФАС России установила, что оператор электронной площадки работал в штатном режиме, соответственно жалоба ООО «КемУглеСбыт» необоснованна.