«Омский аэропорт» злоупотребил доминирующим положением

6 сентября 2011 года Арбитражный суд Омской области оставил в силе решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области (Омского УФАС России) в отношении ОАО «Омский аэропорт».

Дело возбудили по заявлению ЗАО «Стримлайн ОПС», которое посчитало, что своими действиями ОАО «Омский аэропорт» ограничил конкуренцию в сфере наземного обслуживания воздушных судов деловой авиации.

В июне 2011 года Омское УФАС России признало ОАО «Омский аэропорт» нарушившим часть 1 статьи 10 закона «О защите конкуренции».

Нарушение выразилось в необоснованном отказе в приеме заявок хозяйствующим субъектам, осуществляющим деятельность по организации обслуживания пассажиров и эксплуатируемых ими воздушных судов, путём навязывания услуг другого оператора, что привело к устранению конкуренции на рынке аэропортовых услуг.

Не согласившись с решением антимонопольного органа, ОАО «Омский аэропорт» обжаловало его в судебном порядке.

Арбитражный суд Омской области подтвердил законность выводов Омского УФАС России.

«Суд поддержал нашу позицию в том, что «Омский аэропорт» необоснованно отказал в приеме заявок хозяйствующим субъектам, осуществляющим наземное обслуживание пассажирских судов вне расписания, хотя согласно нормам действующего законодательства к главному оператору с заявкой об оказании услуг в аэропортах вправе обратиться любой оператор или иной хозяйствующий субъект», - пояснила и.о. заместителя руководителя Омского УФАС России Галина Ситникова.