«Натур Продукт» лишается знака «АнтиГриппин»

11 октября 2012 года Федеральный арбитражный суд Московского округа подтвердил законность решения Федеральной антимонопольной службой в отношении ЗАО «Натур Продукт Интернэшнл».

21 ноября 2011 года Комиссия ФАС России установила в действиях ЗАО «Натур Продукт Интернэшнл» признаки нарушения Федерального закона «О защите конкуренции» (часть 2 статья 14). Действия общества по приобретению и использованию исключительных прав на словесный товарный знак «АнтиГриппин» и комбинированные товарные знаки, (включающие это же словесное обозначение) признаны недобросовестной конкуренцией.

«Это решение суда подтверждает сложившуюся практику признания антимонопольными органами случаев регистрации предпринимателями в качестве товарных знаков обозначений, которые ранее начали использоваться их конкурентами, недобросовестным поведением на рынке», - сообщает заместитель начальника управления по контролю рекламы и недобросовестной конкуренции Никитина Татьяна.

Напомним, что решением Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2012 и постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2012 решение ФАС России по делу о нарушении антимонопольного законодательства было признано недействительным.

Справка:
Согласно части 2 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ или услуг.
В соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 1512 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставление правовой охраны товарному знаку может быть оспорено и признано недействительным полностью или частично в течение всего срока действия правовой охраны, если связанные с государственной регистрацией товарного знака действия правообладателя признаны в установленном порядке злоупотреблением правом либо недобросовестной конкуренцией.