ФАС России признала ряд жалоб необоснованными
Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) рассмотрела несколько дел в отношении государственных учреждений по признакам нарушения федерального закона "О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".
Так, ФАС России признала необоснованной жалобу ООО «Компания Дельта плюс» на управление государственного заказа Министерства обороны Российской Федерации.
Минобороны РФ проводило открытый аукцион на право заключения государственного контракта на поставку твердого топлива в 2010 году. По мнению заявителя, его права и законные интересы нарушены неправомерным отказом в допуске к участию в аукционе по причине несоответствия заявки на участие в аукционе требованиям документации об аукционе.
ФАС России установила, что ООО «Компания Дельта плюс» подала заявку на участие в открытом аукционе с нарушениями требований, установленных заказчиком в документации об аукционе. В заявке на участие указаны 2 почтовых адреса, заявка подписана неуполномоченным должностным лицом, форма Приложения № 1, представленная заявителем в составе заявки, не соответствует требованиям пункта 1.3 документации об аукционе.
По результатам рассмотрения ФАС России признала жалобу необоснованной.
Также ФАС России рассмотрела жалобу ООО «Технический Центр Пожарной Безопасности» на действия ОАО «Единая электронная торговая площадка» при проведении процедуры аккредитации заявителя на электронной площадке.
В своей жалобе заявитель указал на неправомерный отказ в аккредитации на электронной площадке.
При рассмотрении жалобы Комиссия установила, что при прохождении аккредитации заявитель не предоставил документы, подтверждающие сведения о максимальной сумме одной сделки от имени участника размещения заказа. Таким образом, оператором электронной площадки при проведении процедуры аккредитации Заявителя на электронной площадке соблюдены требования закона о размещении заказов.
В связи с этим Комиссия признала жалобу ООО «Технический Центр Пожарной Безопасности» необоснованной.
